最后的演讲读后感

the king's speech is both a lot funnier and, strangely, a lot more polite than you'd probably expect.

the humour mostly ***es from geoffrey rush's speech therapist, who aims to cure colin firth's duke of york's terrible stammer. and this is increasingly imperative; as the film begins, reigning monarch king ge***e v (michael gambon) is ailing. there is some controversy over the next-in-line – guy pearce's edward.

not only is edward a bi-plane-flying, party-loving socialite but he is also in a relationship with american divorcee wallis simpson (eve best)。 marrying her would cause a constitutional crisis – and potentially rip apart the church of england.

with the advent of radio, the monarch must be able to speak well, and firth may well be in the job sooner than he thinks. after trying many options, wife helena bonham carter's elizabeth finally turns to an antipodean, specialising in some rather unconventional techniques, based on london's harley street. the duke and the speech therapist form an unlikely friendship, verbally and even physically bouncing off each other with middle-aged abandon.

these scenes are the backbone of the film. they are funny, entertaining and performed by two actors obviously enjoying themselves enormously. geoffrey rush delivers great line after great line and firth 'reacts' with a deadpan

straightness. you'd wish there would be more of these moments. additional ***edy ***es from some of the background characters.

for instance, timothy spall's winston churchill rides the line of parody (mostly) successfully.

as for the film's politeness – some of it ***es, predictably, from firth's monarch-in-waiting. he's mild-mannered and sensitive royalty, and firth employs a similarly understated approach than that of his work in a single man. the portrayal is quintessentially english, and as good as we've ***e to expect from firth recently.

the remaining politeness ***es from the film's level of drama. there are crown-loads of dramatic potential here – the troublesome father-son relationship between gambon's truculent, demanding monarch and firth's

stammering son; the tension ***ing from the american interloper; the painful, unfolding, prelude to the second world war playing out – but it's all background noise. sometimes it feels f***otten about entirely, and historical perspective is, almost tastelessly, lost. and although there is a definite direction and development throughout the movie, there's only a sprinkling of edge-of-your-seat material.

any drama is tentative and inoffensive.

so, although there is a lot of humour, crowd-pleasing fun and some

award-worthy performances, there is a lack of edge and darkness here. triumph over adversity is fine if you get the measure of bitter and sweetness right. the king's speech fails, and the end result is questionable and problematic.

【参考译文】

国王的演讲很有趣，奇怪的是，你可能想知道很多。

大部分幽默来自杰弗里·拉什的言讲老师，他是科林·菲尔斯·约克公爵的口吃大师。随着这部电影的开始，在位君主乔治五世(迈克尔·刚本)生病了。下一行有争议——皮尔斯的爱德华。

爱德华不仅是一个双平面飞行，爱党的社会名流也在美国离婚的wallis simpson的关系(夜最好)。和她结婚会导致宪法危机–可能撕裂英国教会。

随着无线电的出现，君主必须能够说，第一次可能比他想象的要快。经过尝试多种选择，妻子海伦娜·伯翰·卡特的伊丽莎白终于变成了一个反向的，专门从事一些非传统的技术，基于伦敦的哈利街。公爵和这位语言学家形成了一种不太可能的友谊，语言上甚至身体上的相互排斥，在中年时就放弃了。

这些场景是电影的主干。他们是有趣的，娱乐性和表演两个演员谁显然享受自己。杰弗里·拉什把大线后面的大线和第一条线结合起来，做出了毫无表情的反应

直线度。你希望会有更多的这些时刻。附加喜剧来自一些背景人物。例如，蒂莫西·斯波温斯顿邱吉尔骑戏仿的线(大部分)成功。

至于这部电影的礼貌——可以预见的是，有些影片正在等第一位君主。他是温和的和敏感的版税，firth采用了同样低调的方式比在一个单一的人，他的工作。塑造典型的英语并不像我们预期的那么快。

其余的礼貌来自电影的戏剧水平。有一个巨大的潜力-父子关系之间的战争般的加拉莫托麻烦，需要君主和第一

口吃的儿子；来自美国入侵者的紧张；痛苦，展开第二次世界大战的序幕-但所有的背景噪音。有时候感觉完全被忽略了，从历史的角度看，几乎无味，迷失了。虽然整个电影有明确的方向和发展，但只有一个边缘的座椅材料。

任何戏剧是试探性的和无害的。

所以，虽然有很多幽默，但观众们有很多乐趣

[6] 最后的演讲读后感

乍看之下这仿佛是一个励志的故事，当然，这么认为也没有任何的问题，一个患有语言障碍的王室公爵在皇室、国家的紧迫情势之下，努力克服自己的缺陷、积极去改变，最终逃出了缺陷的阴影，而终于让那些质疑、担忧、讥讽等等的公众舆论烟消云散，最终也不失为一个伟大的国王。

这个故事的励志意义另一部分也因另一个人物的所为所对比升华：George的兄弟Edward，本是一个风度翩翩的皇室公爵，王位的理所应当的继承人，却因人生际遇和风流个性，逐渐的放弃了对王位的追逐，也从一个侧面说明了，天赋如果不为后天善用，也会逐渐被磨灭，被荒废；而对于George来说，一个对于王位继承者来说相当有阻碍的缺陷，如果有心去改变、不停的尝试，最终也会得到纠正，获得真正的自信。

你也可以认为这是一个为了讲述伟大王与民、医与患无差别友情的故事，语言治疗师洛格和王室继承人George齐心战胜顽疾，两个人一同为对自己来说是一件非常艰巨的任务而奋斗。当然，这个顽疾不同于表面上那样简单，仅仅是口吃或者发音，或是说话是否流利的问题。在当时的国际情势下，而在王储之中的理想继任者却沉迷风流韵事不思大体（其实对于这一点就我个人而言是否要对Edward抱否定批评态度，还是要持保留意见），而对于当时社会和国际情势动荡的情况下，一个强有力的国王，一个英明的统帅，一举一动都为人们所关注，人民希望得到希望和自信，希望看到一个能给他们安全感的王。因此George的顽疾，反而显得那么的引人注目，因为对于国王和重大场合而言，一场有力、有自信的完美的演讲，对于王室、国民和公众来说，都是必不可少需要的事情。

所以如果George是个平常的人，或许他有口吃，或许他的发音有问题，这都没什么，他可以选择成为作家、卖笔杆子，他可以选择出卖体力来维持生计，他可以尽量避开交际、闭门闭户，这都是没什么重要的事情，他自己和别人也许都不会觉得这是多么有问题的一件事。然而他却成为一个有语言缺陷的王室继承人、国王，一个小问题也许就成为了大困难，就像Edward一样，一个花花公子其实没什么，但是因为出身背景和责任，就显得有些失大体、不成器之感，其实都是位置造就的，因为人并不能选择自己的出身。

讲到这里，我想，很多人也许都在羡慕另一种生活，其实所有的生活都是一座围城，除非你可以拥有每一座城门的钥匙而可以自由进入，否则，并不要轻易羡慕或者盲目追寻另外的生活，除非你已经想得透彻，或者是你个永不思悔的人。

[7] 最后的演讲读后感